■何勇海
日前，一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位拒不执行法院判决，法官前去强制执行时，遭宾馆传达室工作人员阻拦。法院以拒不协助执行为由，对钓鱼台国宾馆处以10万元罚款。这是《民诉法》修订后北京市第一张拒不协助执行罚单。（《成都商报》7月20日）
以“钓鱼台国宾馆”之牛气，却接到了10万元罚单，难怪网友纷纷为小小的东城区法院不唯上、不畏权，敢于硬碰硬的精神叫好，这样的叫好，其实蕴含了多重民意期待。
一是期待这张10万罚单能真正执行；二是期待这张10万罚单能“罚”掉某些人的特权意识；三是期待司法机关都像东城区法院那样，“太岁头上”敢“动土”！钓鱼台国宾馆作为“很政治”的特殊场所，出于维护国家形象和确保安全计，严格出入管理制度大有必要；但是这一次来的是履行了法律手续，出示了工作证、协助履行通知和公函的办案法官，难道还不能保证安全？再说，法院的强制执行依法具有保密性，一般不能公开，否则会打草惊蛇，从而导致被执行人“金蝉脱壳”，转移、隐匿财产以逃避执行，怎么能机械地以“未提前通知”为由，将之拒之门外？因此，“钓鱼台国宾馆被罚10万”是罪罚相当，应该得到真正执行。
|
